在研究双锁键机械锚栓之前必须弄清楚一个问题，那就是扩底型机械锚栓可以细分成哪些种类？

依据建筑行业现行规范JG/T160-2017《混凝土用机械锚栓》相关内容，对混凝土用机械锚栓做了准确的定义而细致的分类

既然有双锁键锚栓，那么它是相对于单锁键锚栓而言，根据定义描述“有上下两个锚固作用点的锚栓。下锚固点是扩底锁键，为主要锚固点；上锚固点可以是锁键也可以是膨胀作用点，为辅助锚固点” 可以得知首先该锚栓具有扩底型机械锚栓的性质，下锚固点无论是自行切入混凝土实现锁键效应，还是用专用模具钻头预先扩孔再安装的方式令扩张件嵌入，离开这个特征都不是双锁键锚栓。

上锚固点可以是锁键也可以是膨胀作用力，看似要求不高，实际上对锚栓的加工制造提出了要求，市场上很多的所谓双锁键机械锚栓事实上只有其形不得要义，使用不当甚至适得其反。因为大多数的双锁键锚栓，其上锚固点是通过套管下部加工而成，下锚固点锁键的上半部分加工成锥度，充当膨胀锥体。那么这样的产品容易产生哪些问题呢？首先如果锚栓使用的管材与螺杆间间隙较大，加上管材材质硬度普遍偏低锚栓在受力较大时会因为套管与膨胀锥相互挤压引起金属塑性变形，产生较大的位移量，表现在螺杆上就是向外移动，当超出允许值时 螺母就失去预紧力，如果是在振动场所使用螺母会面临松脱的危险。其次，即便下锚固点及时承载且约束螺杆位移，此时上锚固点如果是在套管上，那么其膨胀作用或者锁键效果完全依赖套管相对下锚固点锁键部件的移动，套管必须保持外力推动其压紧锥形管材，否则膨胀作用或者锁键效应会衰减甚至丧失。

真正的双锁键需要将上锚固点与下锚固点加工在一个部件上，使上锚固点形成正向锁键，即便套管退出也能保留切入状态。如下图所示

6号锁键即下锚固点发挥正常扩底型机械锚栓的锁键效果，5号锁键即上锚固点因为外部螺母施加了预紧力形成对螺杆向上的拉力，从而形成了斜向混凝土的嵌入力，和“伪双锁键”相比，更加可靠和合理。

那么双锁键就真的好么？在此提出一个问题供大家思考，并欢迎来电交流讨论，如果按照承载能力极限状态计算，混凝土锥体受力破坏随着有效埋深的降低而加速降低，双锁键极限状态就可能出现诸如混合破坏的形式，即先由上锚固点产生锥体破坏，又因为此时下锚固点距离已破坏的界面很近，混凝土的承载力断崖式下跌而发生拔出。 可能有的人会说如果是用在钢筋混凝土内，锚栓锥体受拉破坏被钢筋约束不会发生，那么双锁键又面临一个很鸡肋的情况，举例说明一下，M12*80-135的机械锚栓如果做成双锁键，上锚固点的有效埋深必然扣除两个锚固点间的距离，此时的上锚固点距离基材面5~6cm已经属于理想情况了（锁键加工有尺寸要求，中间距离过近，锁键极易沿着等分槽撕裂），扣除混凝土保护层厚度，此时的锚栓孔如果处于表层箍筋的中间区域，同样会发生锥体破坏，如果临近混凝土边缘还可能产生劈裂破坏（上锚固点采用的是膨胀挤压作用，径向力明显），这个时候多么希望上锚固点不要分担荷载，而由更深处的下锚固点受力。与其这般倒不如把单锁键的扩底型锚栓做好。

本文链接：https://www.njmkt.net/Article/ssjjxmsdds.html

（编辑者：南京曼卡特，如需转载，请注明出处）